החלטה
1. לפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי ביום 5.1.12.
2. עסקינן בתביעה לסכום קצוב על סך של 3,559 ₪ שהגישה התובעת (להלן: המבקשת) נגד הנתבע (להלן: המשיב).
3. המשיב הגיש התנגדות, אשר נתקבלה בהחלטתו של כב' הרשם אורי אוחיון מיום 30.10.11. במסגרת אותה החלטה, ניתנה למשיב רשות להתגונן, ונקבע כי על המבקשת לשלם את הפרשי אגרה, וכן על הצדדים להגיש תצהירים מטעמם.
4. על אף שניתנה למבקשת שהות מספקת להגשת תצהיר מטעמה כנדרש , הדבר לא נעשה על ידה. לפיכך, ביום 5.1.12 ניתן על ידי פסק דין המורה על מחיקת התביעה ועל סגירת תיק ההוצל"פ (להלן: פסק הדין).
5. בעקבות כך, הגישה המבקשת את בקשתה דנן, בה היא עותרת לביטול פסק הדין. לטענתה , סיבת המחדל לאי הגשת תצהיר נעוצה בטעות אנוש של בא כוחה של המבקשת, אשר נשמט עניין זה מתשומת לבו.
6. המשיב בחר שלא להגיב לבקשה.
7. אקדים ואומר כי, לבקשה לא צורף תצהיר, כמתחייב על פי התקנות, לתמיכה בטענות העובדתיות המפורטות בה.
8. יתרה מכך, על הצדדים ועל באי כוחם לפעול בהתאם למועד שנקבע על ידי בית המשפט. צד אשר סבור כי יתקשה לקיים את ההחלטה במועד שנקצב לכך, הדרך סלולה בפניו לפנות לבית המשפט בבקשה להארכת מועד, אך בודאי אין הוא רשאי להתעלם.
9. במקרה דנן, המבקשת התעלמה מהחלטתו של בית משפט זה , היא עשתה דין לעצמה ולא טרחה להגיש תצהיר מטעמה. התנהלותה של המבקשת גרמה לבזבוז זמנו של בית המשפט.
10. עם זאת, כדי לא לנעול את שערי בית המשפט בפני המבקשת, ולפנים משורת הדין, אני בדעה שנכון להורות על ביטול פסק הדין מיום 5.1.12. אולם, זאת בכפוף להגשת תצהיר ולתשלום הוצאות בסך של 400 ₪ לטובת אוצר המדינה תוך 15 יום מהיום.
היה והמבקשת תמלא אחר האמור לעיל, פס"ד יבוטל.
המזכירות תשלח החלטתי זו לצדדים.
ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ב, 22 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.